Revista Internacional Construir Revista Internacional Construir
Related Articles
Lograr una reforma tributaria para incrementar los ingresos del Estado peruano es una tarea pendiente. En los últimos años fue un tema que se puso sobre la mesa, pero desde el Poder Ejecutivo no se pudo llevar adelante, pese a los anuncios del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) de que ya tenían avanzado un esquema de simplificación para las micro y pequeñas empresas (mypes).
El ministro de Economía y Finanzas, Waldo Mendoza, afirmó que en el sistema tributario peruano, el problema no son las tasas impositivas que se cobran, pues las que tiene actualmente el país, está en línea con el promedio internacional.
“Ya no creo que haya un problema de tasas impositivas. Allí estamos en las tasas internacionales. El predial es lo único que faltaría desarrollar”, dijo durante la presentación de su libro “La historia fiscal del Perú 1980-2020”.
En esa línea, Mendoza sostuvo que el espacio más concreto de mejora en la presión tributaria está, precisamente en el impuesto predial, que debe ser progresivo.
Además, señaló que le genera “entusiasmo” el trabajo del equipo de tributación del MEF de los últimos 10 años, en que se ha logrado que el Perú tenga una norma antielusiva y que la Sunat acceda al secreto bancario.
“Estas posibilidades amplían la base tributaria, pero en el sector moderno de la economía”, precisó y añadió que en el sector informal aún hay mucho camino por recorrer y que su desarrollo tributario dependerá también del crecimiento de la economía.
Gastos
Según Mendoza, no solo debe modernizarse la parte tributaria del Estado, sino también el gasto público, pues no existe una visión de planificación estratégica y la aprobación del presupuesto simplifica en incrementar recursos en 5% todos los años.
“No existe esa visión estratégica en la que digamos: en este año a este sector le damos 40% más porque necesita un relanzamiento o un desarrollo. Allí también creo que estamos en falta”, puntualizó.
El ministro refirió que aun cuando se haga una distribución muy fina del gasto público, el nivel de la presión tributaria no da para hacer grandes mejoras.
Fuente: GESTIÓN.
